"חשבתי וקיוויתי שייווצר סוג חדש של שלטון, דמוקרטיה דיגיטלית – וטעיתי", אמר שלשום (ג') ח"כ איתן בכנס החורף של עמותת אשנ"ב ● לדבריו, "הדבר לא קרה לא רק בשל בעיות טכנולוגיות, אלא גם בגלל חוסר התעניינות מצד האזרחים" (מהדיילי מיילי)

האזרחים אשמים? הטכנולוגיה? לא בטוח. אולי שיווק ?

 ח"כ איתן סיפר, כי במהלך העשור האחרון, בתפקידיו השונים בכנסת – כיושב ראש ועדת המשנה לאינטרנט, יושב ראש הוועדה לביקורת המדינה ויושב ראש ועדת חוק, חוקה ומשפט – הוא ניסה ליצור בכנסת ישיבות אינטראקטיביות, באמצעות פורום מקוון, צילום הישיבות, שידורן בזמן אמת ועוד. אולם, אמר, ברוב המקרים לא הגיעו התגובות המתבקשות מהציבור, "ולא הייתה באמת אינטראקטיביות".

כפי שערוץ הכנסת כבר פועל שנים אי שם בשוליים האפורים של הכבלים, עושה עבודה מצויינת, ועדיין רק מעטים עושים את המאמץ ולוחצים דאבל 9 על השלט. כך גם אתר הכנסת יושב מנותק במרחב הקיברנטי העצום.

איתן מצפה כי תפתח ישיבה מקוונת והקהל יזרום.

ההבנה כי באינטרנט הביטוי "ההר יבוא אל מוחמד" יכול להתגשם. מספיק שיתוף פעולה עם אחד מאתרי המדיה כדי לחשוף כל ישיבה שכזאת לעיני רבים, שחלקם ישמח לבדוק מה קורה.

בעיה נוספת שעומדת בעוכרי הדמוקרטיה החדשה היא שוועדות הכנסת הן יצורים משעממים ומעייפים. כדי שהציבור יוכל לעמוד להתמודד עם האנטי-מדיה הזו, יש צורך לבצע עריכה של התכנים, לייצר תקצירים, ולבצע דיון מקדים ונפרד בנושא שעל הפרק. אולי זה נמוך מעט, והופך את הדברים לשטחיים, אבל זה המחיר של פוליטיקה של העם.